erlang定时器的强度测试
September 15th, 2009
原创文章,转载请注明: 转载自系统技术非业余研究
本文链接地址: erlang定时器的强度测试
erlang的定时器在做网络程序的时候几乎无所不在, 语法层面的receive after,IO操作超时,driver内部等都大量使用timer,特别是tcp 在发送接收都有个超时。 如果你有大量的tcp链接, 就意味着大量的定时器。 那么定时器的性能就是个很大的考验。erts的定时器是个timer_wheel实现, 和linux内核用的差不多,大概支持百万级别的规模。 测试如下:
并发开N个进程 每个进程里面0-10秒的随机定时,模拟tcp超时的情况。每个定时器事件的流程是这样的 进程检查消息队列 没消息 注册定时器事件 进程换出 定时器超时 进程换入 处理定时器事件。
root@nd-desktop:~/test# cat ttimer.erl
-module(ttimer). -export([start/1]). upmap(F, L) -> Parent = self(), Ref = make_ref(), [receive {Ref, Result} -> Result end || _ <- [spawn(fun() -> Parent ! {Ref, F(X)} end) || X <- L]]. loop(0)-> ok; loop(Cnt)-> receive after random:uniform(10000) -> cont end, loop(Cnt-1). start([A1, A2]) -> Start= now(), N= list_to_integer(atom_to_list(A1)), Cnt = list_to_integer(atom_to_list(A2)), io:format("spawn ~w process, loop ~w~n", [N, Cnt]), upmap(fun loop/1, lists:duplicate(N, Cnt)), io:format("run ~w ms~n", [round(timer:now_diff(now(), Start) /1000)]), done.
root@nd-desktop:~/test# erl -smp disable -noshell +P 9999999 -s ttimer start 500000 10 -s erlang halt spawn 500000 process, loop 10 run 63201 ms
单cpu保持在70-80%, 63秒处理了500W个定时器事件, 大概每秒8W.
root@nd-desktop:~/test# cat /proc/cpuinfo model name : Pentium(R) Dual-Core CPU E5200 @ 2.50GHz bogomips : 4987.08
结论: 定时器处理还是比较费时间的。
Post Footer automatically generated by wp-posturl plugin for wordpress.
Categories: Erlang探索
很高兴在这里看到你的文章,几次想在je上回复你,但je那洗脑式的白痴论坛考试让人难受!
因为 erlang 的 timewheel 实现有缺陷, 只 有一个轮(就是只有毫秒的指针, 没有秒,分, 时)。 很多人推荐只使用 erlang:start_timer。 我感觉这个不一定完成正确。
短超时(秒级别)适合使用 erlang:start_timer, 长时间的定时任务(十分钟以上), 更适合用timer模块 .
不知道霸爷怎么看?
Yu Feng Reply:
September 1st, 2013 at 10:37 pm
timer单进程方式有很多问题,如果虚拟机里面其他进程很多的化,有可能timer连调度的时间都抢不到,更不用说精度了。