Home > Erlang探索, 网络编程, 调优 > Linux下pipe使用注意事项

Linux下pipe使用注意事项

原创文章,转载请注明: 转载自系统技术非业余研究

本文链接地址: Linux下pipe使用注意事项

Linux下的pipe使用非常广泛, shell本身就大量用pipe来粘合生产者和消费者的. 我们的服务器程序通常会用pipe来做线程间的ipc通讯. 由于unix下的任何东西都是文件,只要是文件,在读取的时候,,就会设置last access time, 所以pipe也不例外., 但是这个时间对我们没有意义 如果pipe使用的非常频繁的时候会碰到由于设置访问时间导致的性能问题. 这个开销远比pipe读写的本身开销大. 相比文件读写的开销, atime微不足道,但是对pipe来讲就不同了.
这个事情是上次和多隆同学在把玩他的网络框架的时候,无意发现的.

我们来分析下pipe的这部分代码:

//pipe.c:L349
static ssize_t
pipe_read(struct kiocb *iocb, const struct iovec *_iov,
               unsigned long nr_segs, loff_t pos)
{
...
   if (ret > 0)
        file_accessed(filp);
    return ret;
}

我们可以看到在pipe读的时候要设置 file_accessed时间的,接着:

//fs.h:L1761
extern void touch_atime(struct vfsmount *mnt, struct dentry *dentry);
static inline void file_accessed(struct file *file)
{
        if (!(file->f_flags & O_NOATIME))
                touch_atime(file->f_path.mnt, file->f_path.dentry);
}

如果文件没设置 O_NOATIME就真正动手设置atime,接着:

//inode.c:L1493
void touch_atime(struct vfsmount *mnt, struct dentry *dentry)
{
        struct inode *inode = dentry->d_inode;
        struct timespec now;

        if (inode->i_flags & S_NOATIME)
                return;
        if (IS_NOATIME(inode))
                return;
        if ((inode->i_sb->s_flags & MS_NODIRATIME) && S_ISDIR(inode->i_mode))
                return;

        if (mnt->mnt_flags & MNT_NOATIME)
                return;
        if ((mnt->mnt_flags & MNT_NODIRATIME) && S_ISDIR(inode->i_mode))
                return;

        now = current_fs_time(inode->i_sb);

        if (!relatime_need_update(mnt, inode, now))
                return;

        if (timespec_equal(&inode->i_atime, &now))
                return;

        if (mnt_want_write(mnt))
                return;

        inode->i_atime = now;
        mark_inode_dirty_sync(inode);
        mnt_drop_write(mnt);
}

我们可以看出上面的流程还是比较复杂的,开销也很大.
我们来演示下:

$ cat > pipe_test.c
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <assert.h>
#include <pthread.h>
#include <fcntl.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <linux/unistd.h>

static int fds[2];
static pthread_t rp;

static void *rp_entry(void *arg) {
  char c[1];
  while (1 == read(fds[0], c, 1)) {
    if (*c == 'Q') break;
  }
  fprintf(stderr, "pipe read ok\n");
  return NULL;
}

int main(int argc, char *argv[]) {
  long i, n;
  int rc;
  if (argc < 2) {
    fprintf(stderr, "usage: pipe_test NNNNNN\n");
    return -1;
  }
  n = atol(argv[1]);
  pipe(fds);
  //fcntl(fds[0], F_SETFL, O_NOATIME);
  pthread_create(&rp, NULL, rp_entry, NULL);
  fprintf(stderr, "pipe write %ld...", n);
  for (i = 0; i < n; i++) {
    write(fds[1], "A", 1);
  }
  write(fds[1], "Q", 1);
  fprintf(stderr, "ok\n");
  pthread_join(rp, NULL);
  close(fds[0]);
  close(fds[1]);
  return 0;
}
CTRL+D
$ gcc -D_GNU_SOURCE pipe_test.c -lpthread
$ sudo opcontrol --setup --vmlinux=/usr/lib/debug/lib/modules/2.6.18-164.el5/vmlinux
$ sudo opcontrol --init && sudo opcontrol --reset && sudo opcontrol --start
$ ./a.out 10000000
pipe write 10000000...ok
pipe read ok
$ sudo opcontrol --shutdown
$ opreport -l|less             
samples  %        app name                 symbol name
378654   92.7742  vmlinux                  .text.acpi_processor_idle
12978     3.1797  vmlinux                  current_fs_time
2530      0.6199  vmlinux                  thread_return
2345      0.5745  vmlinux                  touch_atime
2253      0.5520  vmlinux                  .text.acpi_safe_halt
1597      0.3913  vmlinux                  timespec_trunc
1368      0.3352  vmlinux                  file_update_time
1253      0.3070  vmlinux                  __mark_inode_dirty
901       0.2208  vmlinux                  pipe_writev
768       0.1882  vmlinux                  __mutex_lock_slowpath
763       0.1869  vmlinux                  try_to_wake_up
270       0.0662  vmlinux                  copy_user_generic_unrolled
254       0.0622  vmlinux                  acpi_set_register
254       0.0622  vmlinux                  system_call
233       0.0571  vmlinux                  pipe_readv
188       0.0461  vmlinux                  dnotify_parent
167       0.0409  vmlinux                  mutex_unlock
...

我们可以看到touch_atime的开销很大,远比pipe的读写大.
这次把这行注释去掉: fcntl(fds[0], F_SETFL, O_NOATIME); 指示pipe在读的时候不更新atime,看下效果:

$ opreport -l|less
samples  %        app name                 symbol name
599018   95.2466  vmlinux                  .text.acpi_processor_idle
4140      0.6583  vmlinux                  .text.acpi_safe_halt
3281      0.5217  vmlinux                  thread_return
2812      0.4471  vmlinux                  current_fs_time
2615      0.4158  vmlinux                  file_update_time
1790      0.2846  vmlinux                  __mutex_lock_slowpath
1657      0.2635  vmlinux                  timespec_trunc
1341      0.2132  vmlinux                  try_to_wake_up
1281      0.2037  vmlinux                  mutex_unlock
1080      0.1717  vmlinux                  mutex_lock
1001      0.1592  vmlinux                  pipe_readv
925       0.1471  vmlinux                  pipe_writev

这下看不到touch_atime了,开销省了,对于高性能服务器是很重要的.
小结: 细节很重要,记得开文件open的时候设置O_NOATIME或者用fcntl搞定它.
祝玩得开心!

Post Footer automatically generated by wp-posturl plugin for wordpress.

  1. cccgw
    November 9th, 2011 at 22:42 | #1

    又学到了东西,感谢下霸哥,每一篇文章都是精心编写的

    [Reply]

    Yu Feng Reply:

    谢谢支持:)

    [Reply]

  2. LI Daobing
    November 9th, 2011 at 23:12 | #2

    有容量对比数据么?

    [Reply]

    Yu Feng Reply:

    无需呀,在这个场景下,pipe是用来传通知的。。。

    [Reply]

  3. treblih
    November 9th, 2011 at 23:15 | #3

    猛赞

    [Reply]

  4. November 9th, 2011 at 23:39 | #4

    哇哦,学习了,分析得清晰透彻啊

    [Reply]

  5. cc
    November 29th, 2011 at 13:05 | #5

    换成fdevent 吧

    [Reply]

    Yu Feng Reply:

    我们内核大多数是2.6.18的

    [Reply]

  6. January 2nd, 2012 at 13:16 | #6

    记得挂载文件系统的时候,也有禁止ATime更新的选项的?

    [Reply]

    Yu Feng Reply:

    文件系统有的,但是pipe不是普通文件

    [Reply]

  7. luqi
    March 12th, 2014 at 17:09 | #7

    599018 95.2466 vmlinux .text.acpi_processor_idle

    这个 占了 95%, 这个正常吗?

    [Reply]

  8. luqi
    March 13th, 2014 at 15:03 | #8

    touch_atime 只占了 0.5745
    但是 vmlinux .text.acpi_processor_idle 占了 92.7742
    我想问下,这时候优化 touch_atime 有意义吗?

    我这么问,是因为最近项目里的一台机器也发现 acpi_processor_idle 很高很高
    这让我很困惑,不知道这个是干什么的,不知道大牛们有么有线索

    [Reply]

    Yu Feng Reply:

    高性能服务是一点点扣出来的,单这个点分量不是很大,多个改进累计起来就有竞争力了。

    [Reply]

  1. September 12th, 2013 at 13:17 | #1
  2. April 27th, 2014 at 04:04 | #2
  3. May 21st, 2014 at 10:40 | #3
  4. June 22nd, 2014 at 13:21 | #4